こんにちは、yuukiです
僕の妻がたまにヒラキで靴を購入するので、何度かカタログが送られてくることがありました。その時僕もカタログを拝見したことがあるんですが、意外と使いやすいデザインの靴を取り扱っていて値段もかなりお手頃なんだなという印象を持ってました。
今回また妻がヒラキで靴を買うという話になったので、便乗してキャンバスローカットスニーカーというconverse風の靴を一緒に購入してもらいました。（妻もサイズ違いで同じものを購入しました。）
カタログや妻の話から安いということは分かっていたんですが、実際に見て使ってみてどう感じたのかを書いていきたいと思います。僕はconverseのキャンバスオールスターOX（ベージュカラー）も所有しているので、比較しながら解説していきたいと思います。
左：レディース 右：メンズ
まずは見た目のデザイン比較
紐のデザイン
左がconverseのコットン100%の靴紐
右がヒラキの靴紐
少し分かりにくいんですが、靴紐のデザインが若干違います。
上の写真で見てもらうとconverseのコットン100%の靴紐の方がマットな質感になっていて、個人的にはこちらが好みです。
ここは好みの問題ですが、靴紐で大分印象は変わりました。マットな印象が好みの方は楽天市場やamazonにconverseで使われている靴紐が売られているので、そちらに交換しても良いかもしれません。
ちなみに僕はコットン100%の靴紐に交換しました。
下にリンクを貼っておきます。
ポチップ
インソールとアウトソールのデザイン
中敷や靴の裏のデザインも違います。本家converseの方ではconverseのロゴが入っていますが、ヒラキの方ではサイズが書いてあるだけとなります。アウトソールのデザインの違いは履き心地に影響すると思うんですが、ここはまたあとで解説します。
ここも履いている時には見えない部分ですし、仮に見えたとしても個人的にはあまり気にならないかなと感じました。
踵部分のデザイン
ヒラキの方はVulcanize（ヴァロカナイズ？）というロゴが入っていて、コンバースの方はALLSTARのロゴが入っています。
ここは個人的にかなり大きな違いかなと感じました。
ぱっと見で直ぐにconverseじゃないことが分かるし、ロゴのデザインも微妙でした。
これなら何もロゴが付いていない方が良かったなと感じています。
サイズ感や履き心地の違いについて
どちらも同じ26cmです。
ヒラキの方が幅広な感じがしました。
どちらも26.0cmなんですが、サイズ感としてはヒラキの方が幅が広く長さも0.5〜1.0cm程度長く感じました。
僕の足は甲が低くて幅は普通なんですが、同じ26cmでもconverseではジャストサイズ、ヒラキではやや大きいという印象を受けました。ただ、大きくて履けないという程ではないし、踵が浮く事もないので足の甲が高い人はいつも通りのサイズを選んで大丈夫かと思います。
僕のように甲が低い方は0.5〜1.0cm程度下のサイズを選ぶと良いと思います。
履き心地としてはほとんど違いは感じませんでしたが、むしろヒラキの方がやや良いかなと感じます。
これは靴の幅がヒラキの方がやや大きいからなのかもしれません。
靴自体のクッション性はほとんど同じでした。そもそも履き心地としてはあまり良くはないので、長時間外を歩いていると足が痛くなってきそうに感じました。
拘りがないならヒラキで充分
本家converseのオールスターOXの価格が約8,000円程度で、今回紹介したヒラキのキャンバスローカットスニーカーの価格は約1,500円と約5倍の価格差がありますが、コンバース風なスニーカーが欲しいというあまり拘りのない方にはヒラキで充分かなと感じました。
もちろんお金に余裕のある方はわざわざヒラキを選ぶ必要はないと思うんですが、ファッションに興味はあるんだけどあまりお金をかけられないという僕のような人は一度チャレンジしてみても良いのかなと思います。
という感じで今回は以上となります。
Instagramをやっています
日々のコーデを載せていますので、良いじゃん！と思って頂ければいいね！やフォローして頂ければ嬉しいです。
それではまた次の記事で✨
コメント